«Жорстоке, але рідне»: Перші глядачі про новий фільм Звягінцева.

«Жорстоке, але рідне»: Перші глядачі про новий фільм Звягінцева.

Від «10 з 10» до «найгіршого фільму Звягінцева» — «Нелюбов» не залишила перших глядачів байдужими.

30 травня Дзен провів передпрем’єрний показ нового фільму Андрія Звягінцева «Нелюбов» в рамках фестивалю «Дзен показує». Відразу після сеансу користувачі Дзен поділилися своїми враженнями від фільму.

Наталія, керівник проектів, 29 років.

Я б поставила фільму 10 з 10. Мені сподобалася лінійна хронологія подій. Зараз фільми часто будуються як атракціони, глядача постійно повертають назад, вперед, в сон, в іншу реальність, а тут, як в радянському кінематографі, показана проста життя в лінійній послідовності. Поки я дивилася фільм, постійно оцінювала: а скільки нелюбові є в мені і людей, які поруч зі мною?

Чому це відбувається і що потрібно змінити в мені самій, коли я прийду додому, щоб не бачити навколо себе те, що я побачила на екрані? Це одна з найбільших проблем, з якою ми стикаємося щодня: всі думають тільки про себе, не помічаючи нічого і нікого навколо. Як правильно сказав продюсер Олександр Роднянський після показу, важливо поставити діагноз і почати лікувати. Якщо нічого з цим не робити, то, як метафорично показали у фільмі, самі знищимо своє майбутнє. Будемо жити в своїй шкаралупі і бігати по біговій доріжці, стоячи на місці.

Зрозуміло, що глядачам хочеться благополучного дозволу подій, а те, що в «Нелюбові» його немає, — це, напевно, урок глядачеві, який режисер хотів нам дати.

Володимир, доктор, 27 років.

Мені фільм не сподобався. На екрані люди страждають, і ти їм віриш, але у мене таке відчуття, що їх не життя змусила страждати, а режисер Звягінцев. Мені стає дуже шкода цих людей. А режисер до своїх персонажів холодний.

Художня правда в цьому, може, і є, але правди життя немає. Якщо ставити оцінку, то я б поставив тверду шістку. «Левіафан» був, на мій погляд, сильніше, як і «Повернення» і «Олена».

Леонід, студент, 20 років.

Дуже сподобався фільм, в першу чергу естетична складова. До цього я фільми Звягінцева не дивився, хоча чув про «Левиафане», і «Нелюбов» стала для мене відкриттям. Я трохи збентежений, і картину ще треба осмислити, але як мінімум вісімку на Дзен вона заслужила. У сум’ятті, тому що фільм тримав весь час у напрузі, а в фіналі спочатку виникло відчуття, що мене обдурили.

Але потім прийшло усвідомлення того, що так і повинно було бути. Особливо сильно діє картина з-за того, що це все відбувається поряд з нами. Ми знаходимося в епіцентрі подій фільму, буквально поруч з тими ж панельками.

Це кіно нехай і жорстоке, але рідне.

Діана, студентка, 20 років.

«Нелюбов» залишила змішані почуття. Я люблю фільми, в яких можна побачити реальність, в якій ми живемо. З іншого боку, може, у мене наївне уявлення, але мені здається, що потрібно давати надію. У «Нелюбові» ж досить жорстоко показано, що у героїв життя так і не зміниться.

Все продовжиться. Я після таких фільмів виходжу в розгубленості, не можу позитивно реагувати. Але на Дзен поставила б вісімку, тому що фільм все-таки викликав емоції.

Не кожен фільм здатний викликати почуття, нехай навіть і не найприємніші, а тут були і сльози, і здивування. Це показник майстерності режисера.

Аркадій, інженер в будівельній галузі, 24 роки.

Змішані враження. Все було добре, але кінцівка сильно розчарувала. Відмінні актори, Мар’яна Співак просто чудова. Чудова операторська робота. Є напруга, передчуття катарсису, але самого катарсису немає, і це залишає спустошеність всередині.

Любителям авторського, вдумливого кіно я б порекомендував цей фільм, але особисто я люблю, коли відповіді якісь залишаються. Або хоча б натяки на відповідь. Я б не сказав, що це чорнуха, це швидше просто життєвий фільм.

Якщо порівнювати з тим же «Левіафаном», там була чисто російська чорнуха. Будинок знести, поставити на його місці церква — ось це по-нашому. Тут просто життя.

Олена, менеджер по продажам, 27 років.

Залишилося відчуття незавершеності і незадоволеності. Все так сумно, сумно, без надії, без світлого майбутнього. Зрозуміло, що це життєва ситуація, але я сподіваюся, що моє життя ніколи такою не стане. Якщо режисер хотів з допомогою фільму застерегти глядачів, мультфильмы 2012 года смотреть онлайн думаю, у нього це вийшло: якщо ви не готові до відносин, до відповідальності, до дітей, не потрібно їх народжувати. Живіть в своє задоволення.

Знято несподівано красиво. Я звикла, що в російських фільмах ти бачиш всю грязь на стінах. Навіть якщо хочуть зняти що-то красиво, не вміють це приховати, як в американських фільмах. Там, навіть якщо ти дивишся «Пилку», це виглядає естетично.

Тут до цього наблизились.

Євген і Євгенія, побажали не називати вік і рід занять.

Це найгірший фільм Звягінцева. Може бути, ми змінилися, або кіномову змінився, чи щось змінилося у світі, але його підходи зараз не працюють. Є моменти, в яких класно відображені реальність і сьогоднішній час — не тільки в новинах, але і в атмосфері. Наприклад, сцена на парковці дуже зачепила. Але при цьому у фільмі жахливі діалоги на рівні денного ефіру телеканалу «Росія-1».

Яким чином у людини, яка відчуває атмосферу часу, не викликають відторгнення такі діалоги? Це загадка. «Левіафан» у цьому плані був набагато краще. Вся перформативная частина з пошуками втік дитини дуже класна. Взагалі там, де закінчується ілюстративність і пояснення того, що і чому, все працює. Але кінцівка злита.

Проблема в тому, що надто зрозуміло, що режисер хоче сказати, і він не соромиться пафосу цієї думки. Коли фільм був у Каннах, ми за нього хворіли, але добре, що Каннський фестиваль не здувся. У Рубена Эстлунде впевненості більше.

Олександр, керуючий готелем, 25 років.

Фільм дуже сподобався. Люблю творчість Звягінцева. Цей фільм знято в його стилі і підкуповує реалістичністю, тим, що дія відбувається в наші дні.

Незважаючи на песимістичну атмосферу, він позначає проблему і пропонує боротися, а не миритися. Дуже сильна режисерська робота, сподобалася акторська гра, що рідкість для нашого кінематографу, операторська робота. Відзначив би ще й музику, відмінно відповідну духу фільму.

Олександр, студент, 21 рік.

Фільм, звичайно, важкий, похмурий, залишає гнітюче враження, особливо тому, що піднімає вкрай актуальні для нашого російського суспільства теми. Дуже багато шлюбів і дітей, які з’являються без любові. Тому фільм справляє незабутнє враження.

Великих претензій до нього немає. У Звягінцева я дивився тільки «Левіафан», і «Нелюбов» набагато краще. У «Левиафане» мене бентежило відсутність логіки в сюжеті: церква хотіли побудувати на місці будинку, що стояв на пустирі. У «Нелюбові» таких серйозних проблем немає. Особливо відзначив би в цьому фільмі акторську гру, тому що, на жаль, не так часто в Росії виходять фільми, в яких ти віриш акторам.

Тут я вірив. Навіть маленький хлопчик чудово зіграв.

Владислав, працює в сфері медицини, 20 років.

«Нелюбов» вразила — почасти навіть більше, ніж «Левіафан». Сподобалися акторська гра, увага до деталей. Давно такого не дивився.

Був дуже приємно здивований. У Звягінцева я ще дивився «Повернення» — один з найсильніших фільмів, як я вважаю. Якщо оцінювати фільми за десятибальною шкалою, як на Дзен, то я б поставив «Повернення» і «Нелюбові» по десятці.

Тимур, програміст, 26 років.

У Звягінцева я дивився тільки «Левіафан», він мені сподобався. Цей фільм мені сподобався приблизно на тому ж рівні, що і «Левіафан». У «Нелюбові» дуже пробирає емоційна складова. Ця ситуація в сім’ї виявилася мені зрозуміла і близька, вона досить правдиво описана. До кінця здається, що фінал буде не таким, який він є насправді, і тому фінал справляє сильне враження.

Я б виділив операторську роботу, дуже багато кадри виглядають як фотографії, картини, дуже добре підібраний ракурс. Герої теж правдоподібні, я їм справді вірив.